El “éxito” de Cortés

Muchas veces, la caída del imperio azteca se atribuye a la superioridad de las armas y la fuerza física de los españoles además de las enfermedades europeos que se propagaban ampliamente entre la población indígena.  Sin embargo, las lecturas de la semana ilustran que este no es necesariamente el caso.   Me parecía que la conquista de Cortés sobre los aztecas era intelectual – en esto no quiero decir que las aztecas eran de la capacidad mental inferior, pero solamente que, desde el principio Cortés los manipulaba.  De hecho, en muchas maneras, la capacidad de manipulación era la única arma que Cortés ejerció intencionalmente y con gran éxito.  Como indican los textos, las cartas enviadas por Cortés son un gran ejemplo de este talento, y – de más importancia – la necesidad de esta habilidad cuando interactuando no solo con las aztecas, sino también del imperio español.  Tras una inspección más cercana de estos documentos primarios, podemos ver inconsistencias de engrandecimiento y menosprecio.  En algunos momentos los aztecas se describen como poderosos y civilizados, pero en otros momentos las aztecas se describen como salvajes e incapaces. 

Para mí, estas instancias de contradicciones reflejan un deseo desviar la atención de las tensiones experimentadas por los conquistadores mientras que magnificar el poder de Cortés.  De esto podemos comprender sobre los aztecas – quizás el proceso de conquisto era más complejo de lo que tradicionalmente se creemos.  Los conquistadores jugados con la fe sincera de los aztecas el enfermedad debilitó en caso de que finalmente han querido tomar represalias.  Lo que más me interesa es como este choque de culturas formó un nuevo híbrido. Tengo curiosidad por ver en lecturas futuras como esta cultura va a ser.