“La
historia es una interpretación” mi profesor en escuela secundaria debía decir.
Y este ensayo o trabajo académico ilumina esto para mí. Las escrituras de
Cortes eran unos trozos de propaganda. Cortes quería que Charles V creyera que
Moctezuma se entregó su reinado y profesó que su pueblo fue sujetos de España.
Pero esto declaración no es verdad. La mayoría de los investigadores de
historia creen que los conquistadores encuentren una sociedad más culta y
complejo que ellos originalmente pensaban que encontrarían en el Nuevo Mundo. Mientras
que muchas personas creen en el mito del arresto de Moctezuma por Cortes en sus
libros de textos, en realidad él tuve un poder, un fuerza potente que no
debería ser encarcelado fácilmente. También, él tuve un imperio grande con
sujetos fieles y durante su “tiempo en cárcel” su imperio o su reinado .permaneció.
Su creencia en el mito de
Moctezuma viene de la fabricación de esto en las cartas de Cortes y una posibilidad
más creíble para la derrota de los Aztecas es su la entrega al destino. Este ensayo da más razones para pensar
seriamente en cómo definimos la historia y que hácela.
No comments:
Post a Comment