Lo que me
interesa esta semana fue la distinción entre las tres olas de feminismo, y
especialmente la pluralización del concepto de feminismo, que resulta en el término
"feminismos." En esencia, me parece que la situación en el movimiento
feminista no sino es para dar una medida igual de poder a las mujeres, pero también
para desarrollar y mantener un pluralidad entre diferentes grupos de
feministas. En esta manera, las quien fueron marginalizadas por sociedad no estén
marginalizadas en su propio movimiento. Las tres olas fueron construidas para
cuestionar los mecanismos de represión, empezando con una enfrenta al sistema patriarcal.
Pero este feminismo es "europeano," y la creación de un feminismo de
las "minorías" fue necesario: este feminismo existe para cuestionar
los privilegios del "mainstream" feminismo. Ya fue las raíces de la
pluralidad en los feminismos, pero la pluralidad verdadera viene con la inclusión
de todos grupos que fueron marginalizados. También, los feminismos son una institución
colectiva de un mundo post-colonial- entonces, hay un gran diversidad de
partidos interesados, como la comunidad LGBTQ y afrolatina (para nombrar pocos
entre muchos). En esencia, entonces, los feminismos son una manera de conversar
sobre las experiencias diferentes de mujeres diferentes. A mí, este sistema es
funcional y una buena fundación para crear un "feminismo unido" que
opera bajo de la idea que un solo "feminismo" no sirve para
encapsular las experiencias de cada mujer o feminista.
No comments:
Post a Comment